第68章 第六十八章（2 / 2）

　　雕版在纸上成稿。若请书法高手写出初稿，能将铁画银钩的字迹在一块雕版上完整刻印出来。竖排的一列列字，一撇一捺或有相交，字与字之间的起落转折颇具美感。

　　从典籍到佛经，想要购买他们的人群，基本不会把书读过就扔。

　　哪怕不时时翻阅，收藏起来也是好的。就算做不到代代相传，但至少能藏个一二十年。这种情况下，必是更愿意购买质量更好的买雕版印刷物。

　　相对而言，活字印刷在印品的美观上就欠缺很多。

　　就连最基础的字体对齐也常有问题。

　　每一个活字是单独制作，印章的大小上如何保持完全一致？用药水固定活字时如何保证位置在一条直线上，不会发生脱落移位等问题？

　　精益求精，当然能制作出印刷效果尚佳的活字。

　　然而，一套活字少则三四千，多则数万。这比刻一套雕版的成本更高，小作坊负担不起这样的活字成本。

　　没了成本优势，活字印刷术还存在一个极大的劣势。

　　雕版是整篇刻字，它无需排版。活字却要增加检索字体逐一放入板框，再进行核查的步骤。找字费时，人工费用增加。

　　朱元璋一点也不意外活字印刷术因此被冷遇。

　　就听水镜播放：

　　【毕昇发明活字印刷术，在宋朝却没有得到重视，雕版印刷仍旧统治印刷界。

　　沈括在《梦溪笔谈》写出原因，“若止印三二本，未为简易。若印数十百千本，则极为神速。”

　　活字印刷术胜在灵活，但它在诞生后的几百年间，很多时候没有对应需求。大多刊印物的内容更新速度缓慢，不似现代每天有新的海量资讯充斥媒体。

　　当时的读书人更追求印刷品的艺术美观性，自然而然不可能舍雕版而用活字。

　　那么有没有例外情况出现呢？

　　有。

　　元朝疆域辽阔，多语言体系并行。

　　对于更新频次高的官方文书，需要能灵活排列组合成文的活字印刷术，那比雕版便捷得多。

　　明清两朝，邸报发行量增加。与传统的经书不同，邸报每期内容不同，而且每一期更新间隔日期较短。这就要用活字印刷能更降低成本。

　　与邸报相似的印刷品还有通俗话本。这类小说在长久收藏的价值上降低，但因易读性与娱乐性，它的受众面变得更广。

　　私人书铺以活字印刷刊印通俗小说，不求制作精良，只求薄利多销。

　　由此可见，对于印刷术的选择，在成本优势不明显之际，市场需求的重要性。

　　东方，雕版印刷术的统治地位维持数百年，它的背后是人们对于知识体系需求与认知的双重固化。