第44章 赔钱？轻轻松松44（1 / 2）

《华国电影报》前身是《华国电影周报》，创刊于1989年，此报纸由国家电影主管，由华国电影艺术研究中心主办。

被这份报刊发布影评的电影堪称万里挑一。

别觉得夸张，市场每年上映上千部电影，每月至少有几十部电影轮番上线。

至于为何大多数观众只能看到那四五部电影？

大抵因为无宣发的电影扑得无声无息，连朵浪花都翻不起来。

本章影评发在报刊第二页。

【世界失去纯真

——浅淡本国文艺片的未来发展方向。

本日，新晋导演观南携《狩猎》跟广大观众朋友们见面。《狩猎》曾在国外电影节拿下大奖，本次公映众望所归。

放映首日，无数影迷前往观看。

在这部电影中，观导塑造出一种与大众认知全新的观点。电影中的旁观者们并非怪物，而是一群无辜、纯洁和可爱的人，但他们所做的事情却是邪恶的。

孩子或许被看做这部电影中的恶魔，克拉的谎言毁掉了无辜者的正常生活，但从另外的角度来看，她其实是另一个受害者，人们总是强调“小孩子不会撒谎”。

但在影片中，导演反其道而行，将孩子作为一切灾难的源头，影片中原本得不到父母重视的克拉拉，因为谎称受到侵害而成为所有人的焦点，她编造故事来取悦大人。但当她试图说出真相的时候，又被父母、老师以及心理医生反复忽视。

人们只想听到他们所认为的“真相”，克拉的谎言符合他们的期望，所以被相信。

之后，她又被反复质问，反而对自己撒过的谎言产生质疑。当一个孩子被反复询问同样的问题，她就很难将现实跟虚构区分开来。

再来说说男主。

男主是儒雅文化中推崇的个性，他谦虚、善良且乐于助人，几乎不曾拒绝别人的任何要求，在离婚的妻子面前，常常处于被动地位。在某种程序上说，他是被阉割过的。

观众跟随演员经历了角色一路走来的旅程，看着他如何保持尊严，看着一个性格温和的男人该如何应对冷酷又残忍的现实。

从最初的受人爱戴再到后来的众叛亲离，主角似乎表现得太过善良，以至于当他在超市一头撞倒那个歧视他的员工时，观众们长吁口气，心情依旧难以回暖。

抛开导演残忍的伪纪录片镜头，整部影片的剧情在线，逻辑更是合情合理，并无任何观看难度。

在文艺片被大众评论为“难看”“看不懂”的时代，观南导演用他朴素扎实的镜头完成一部体验感不错的影片。这或许能成为国产影片的后续出路，以合乎情理剧情为基础，深度挖掘人性。】

影片站在“中立”的立场评论。很多资深影迷看到难免被吸引，再一查网上的影评，那真是好评如潮！

【top电影：观导牛逼！没想到有朝一日能在电影院看到如此具有深度的剧情，这奖拿得值！】

【刘老师揶电影：来之前，抱着“让我看看这坨营销”怎么样；来之后，捂住心脏走出电影院。观导，咱大可不必如此虐心！但实话实说，电影好看，推荐所有人都去看！】

【揪心影评：看完电影，特意去查了下观导的年龄，哦豁！放映当日才拿毕业证。女娲造人的时候，一定是精心捏造，天才脸蛋还不够，还给个天才脑袋。哎，又是感觉像极了NPC的一天。】

【缺德影评人：我很反感各类电影营销，千达将词条挂在热搜那么多天，深深激起了我的逆反之心，看完之后……千达，干得好！这电影比任何商业片都值得营销，给我狠狠营销，争取让每个人都看到。】

【狗眼娱乐：本月好评度最高的电影，诚挚推荐给您！】

这条推送抵达手机的通知栏。

点进去一瞧，里面的评论夸张至极。

【五星！巨好看的一部片子，票钱掏得心甘情愿，已经决定二刷，是值得反复观看的佳作。】

【只问一句，我应该不是唯一一个中场退出又返回的人吧？剧情看得我太压抑，中途出去缓了下，回来后好像错过男主的反抗剧情。（狠狠捶地）（阴暗爬行）（重新买票）】

【楼上，你不是一个人，我也是类似情况，但比你好一些，看到了男主反击，然后……没有想象得那么爽，依旧让我非常憋屈。男主能不能暴揍那群混蛋？！】

【不推荐很容易共情的人看，会抑郁。别问我怎么知道，问就是亲自体验过，如果一定要看，备好速效救心丸，你会需要它的。】

《狩猎》首映第一日成绩1千万，这要多亏千达不计成本的宣发。

按照院线的市场调查，尽管网络反馈不错，官方和民间影评也未曾出现恶评，甚至是极力推荐观众们去看。

但文艺片本就是票房洼地，第一日的成绩应该是巅峰，之后几日会一直落落落。

结果，上映第二日1200万，第三日1500万，第四日1000万……