关于近期问题的统一回复57（1 / 2）

首先，女主问题，以及赵姑娘这个角色：

在我目前的计划里，这的确是女主人选。设计目的：城乡差异、包括其亲族、乡邻之间的矛盾，便于塑造剧情冲突。

女主是否可修改：可！

为什么会整这么个人出来，丰富日常生活中的内容描写。因为有书友反应，飞行部分篇幅过多。

全部写系统内的人，或是条件相差不大的人。因为作者个人的生活阅历，并未经历过那个年月，从逻辑出发，很难想到会有哪些冲突的要素。

条件都不错，相应也就心平气和得多。生活中物资充沛，也没有所谓客观上的困难，去诱发某些事件的出现。换句话说，如果写所谓门当户对的情况，那么我目前能想到的方向只有：情敌、工作中的竞争者（小人人设）等等方向。情敌板块就不说了，俺自知笔力不够，感情戏很难写好；而工作中的小人剧情，这又很容易引起逻辑冲突。

越小的圈子，尤其是这个圈子里的大部分人条件都很优渥。那一些乱七八糟的事情，其实发生的概率就会下降非常多。

于是，这么一個角色出现了。

我写她的目的，仅仅是为了填充日常生活中的内容。这个人能否成为女主（目前暂定是），取决于其存在的价值：即，能否丰富本书的情节。

如果不能，那便可以抛弃；如果可以，那便保留。哪怕不是女主，也可以作为主角经历之一的女配保留。

这个问题，俺只能这么回答。各位都别争了。

还有此前关于机上怀疑篇幅的质疑，什么老民航凭什么质疑军航出身的飞行员，是否有问题，以及后续为什么很快就结束了。

我先把手册原文放出来：

这就是DC-3的发动机启动手册原文，第四步的“Mesh‘rightengine’”。一般英语翻译软件会翻译成什么？我这里以有道翻译为例：

这个应该很明显了吧？

前文就写过，因为顾虑影响，可以藏了拙。表现出了一种“懂英语，但不是很懂”的状态的一个人，忽然下一秒，就能非常准确地将这个小众单词，贴切地翻译出来。这件事引起在座机长的怀疑，逻辑上有什么问题吗？

出于专业角度而提出的质疑，什么时候还要考虑身份了？或者说，因为身份的原因，而明知道这里面有疑问，却不追问，这还是咱们的老革命？

至于这个过程为什么很快就过了。原因也很简单，因为初教五的发动机，也是类似的结构。